为啥我不建议衣柜做一门到顶？背后有4个原因太真实了！

　　事实上，简洁大气的柜体表现，也确实对得起这么多人青睐它，并且还可以间接性提升空间的颜值。

　　然而，一门到顶背后隐藏的问题，你也要提前了解。如果这样一些问题不解决，那么迟早都会“跌落神坛”。

　　相较于过去的移门衣柜，平开门衣柜确实存在诸多的优势。比如节约空间（柜体深度能做到55cm）、便于收纳（柜门不会遮挡）、不存在轨道卫生问题等等。

　　衣柜一门到顶，最直观的表现，就是只有少量的纵向门板缝隙，没有横向的门板缝隙，如果再搭配上隐形拉手的话，更容易与墙体形成统一，让空间表现更加整体高级。

　　所以，对于颜值党来说，不管是房间里的衣柜，还是其它空间的储物柜，大多数都要做一门到顶设计。

　　现在的商品房层高，普遍都在2.7m左右，如果地面铺了地暖，即便不做吊顶，层高也不到2.6m，非常压抑。

　　由于一门到顶门板都是纵向结构，视觉上会给人一种拉伸层高的感受，所以对于这类住宅来说，可以某些特定的程度上提升层高。

　　很多人在装修定制衣柜时，都只看到了一门到顶的优势，可背后隐藏的问题却一点也不少。如果不做了解，就盲目确定，最后只会给自己徒增困扰。

　　众所周知，一张木板材的长度通常为2.44m，若给柜子做一门到顶的话，高度大多数都要超过板材的长度。

　　针对这样的一种情况，一般会有两种方式解决。一是对板材进行拼接，二是用非标的大板材。

　　然而，不管用什么工艺，不管用什么板材，只要柜门超过1.6m，90%都会变形，更加不用说那些2.7m、2.8m高的柜门了。

　　如上面所说，若柜门高度超过了2.4m，那么商家大多数都会推荐用非标的大板材，并说这样稳定性会更好一点。所以，价格通常都要高一些。

　　除此之外，超过1.6m的门板还需要用拉直器提升抗变形率，又会多花一笔五金的费用。虽说每根拉直器只有200块左右，但那么多门板加在一起，几千块肯定是要的。

　　大多数人选择一门到顶，都是冲着颜值去的。可若想保证衣柜与墙体的整体性，那么墙顶地就需要百分百垂直水平。否则，当衣柜安装上好之后，就会出现大小缝的情况，极大影响了美观性。

　　除此之外，还也许会出现因柜门尺寸先定制，顶面腻子层批厚了，导致柜门与顶面刮蹭的情况，继而破坏乳胶漆饰面。

　　不管衣柜是不是一门到顶，柜子最上面一层的收纳区，一般都是用来放被子。如果这些被子没有做固定压缩处理，那么当柜门打开的一瞬间，就会因被子自然膨胀变得异常凌乱，甚至还会导致柜门关不上。

　　再者，我们日常打扫卫生时，由于柜门底部与地面只有1cm左右的缝隙，除了容易把灰尘扫进缝隙之外，拖地时还容易弄脏柜门，相当不实用。

　　不管柜门分成两段还是三段，它的高度通常都在1.6m以内。所以，既省去了拉直器和非标板材的费用，又提升了柜门的稳定性。

　　分段柜门之所以让人感觉土，最主要的原因，还是上面一扇小门，下面一扇长门的常规做法。

　　可事实上，我们可完全根据自己的喜好和需求，重新设计柜门的分割造型。比如上六下四、左高右低等。效果一点都不差，并且很有造型感。

　　分段式设计，由于增加了柜门的数量，所以柜子的收纳分区会更加细致。比如拿外套时打开外套收纳区的柜门就好。不像一门到顶的衣柜，打开柜门后，衣物全都暴露了出来，看起来非常乱。

　　不可否认，一门到顶确实很好看，至于在定制时如何明智的选择，其实我的看法格外的简单，主要就以下两点。

　　如果卧室里没有吊顶，那么衣柜的高度通常都会超过2.4m，所以在这样的一种情况下，我建议做分段式柜门，性价比和实用性都很高。

　　Ps：有些人为了控制衣柜的高度不超过2.4m，会单独在衣柜上方做一个石膏封板。其实这一点意义都没有，反而还浪费了衣柜的空间。

　　如果卧室里做了吊顶造型，或者有安装中央空调，又或者柜子上方有梁，那么就可以做一门到顶，但高度需要控制在2.4m内。

　　有些情况下，放柜子的空间高度会在2.4~2.6m之间，我不建议为了那10多厘米的空间，就花高价用非标板材定制，性价比很低，并且也不会提升多少收纳空间。综上所述，衣柜一门到顶并没有想象中那么好。不过除了柜门之外，我更建议我们大家多关注柜子的内部结构设计，这才是最影响收纳力的地方。